Il y a bien longtemps que Fansolo m’avait confié son étonnement de constater que les trois chèques qu’il avait adressé à Serge Grouard pour un total de 9413 € n’avaient pas été présentés par le Maire d’Orléans…..
"Tu sais bien qu’il n’a jamais pu t’encaisser !" Lui avais je répondu…..Et nous en avions bien ri……
Plus sérieusement j’avais pensé que sans doute cette attente pouvait présager une négociation ou au moins une reprise de dialogue entre les protagonistes de ce procès. Celle ci ne pouvait intervenir qu’à l’initiative de Monsieur Grouard , et elle aurait pu se traduire soit par un échelonnement moins brutal de cette dette, soit en tout état de cause par une poignée de main qui aurait pu être la meilleure fin possible de cette triste histoire…..
La date de prescription des chèques approchant, ceux ci étant entre les mains de Monsieur le Maire, Fansolo restait dans l’expectative sans savoir très bien dans quel sens allait jouer le destin……
De là à penser que Monsieur Grouard prenne l’initiative de présenter ces trois chèques en même temps …..Qui eût pu l’imaginer ?…….Quand on prévoit d’émettre 3 chèques pour s’acquitter d’une somme, ce n’est assurément pas pour qu’ils soient remis simultanément juste avant d’être prescrits……A ce stade il ne peut s’agir que de négligence, ce qui n’est pas rassurant par rapport aux responsabilités qu’il exerce ou plutôt de malveillance teintée d’une nuance de sadisme pour que ça fasse encore plus mal……A vrai dire je n’ai jamais considéré que le Maire d’Orléans ait pu être négligent !
Toujours est il que c’est avec une voix teintée d’inquiétude que j’avais reçu un coup de téléphone d’Antoine m’annonçant "Mon banquier vient de m’appeler : "Grouard vient de remettre mes trois chèques ! "……J’étais peiné pour mon ami…..J’étais aussi déçu du geste de son adversaire…….Ce jour là précisément, Antoine était à Orléans…..De passage, et je pense que ce fait n’était pas de nature à atténuer ni sa déception, ni sa tristesse, ni même son inquiétude….
Sans vouloir me substituer à lui, il m’a pourtant semblé deviner qu’à ce moment précis, Antoine était plutôt en quête d’apaisement par rapport à toute cette histoire, et que ce coup plutôt brutal venait de raviver bien des douleurs en lui…..la cicatrice à peine refermée venait de se rouvrir !….
Sans doute ne serais je pas revenu sur cette affaire si la Presse ne s’en était pas faite écho pour retracer les étapes du chemin de croix imposé à Fansolo…..
Conséquences familiales dues à une fracture professionnelle liée à cette affaire : pas facile de quitter sa ville avec femme et enfants pour tenter de se refaire une vie ailleurs….. Sans doute a t’il fallu beaucoup d’Amour entre eux pour traverser une telle épreuve…..Il y en avait sans doute suffisamment pour qu’ils surmontent cette situation…..Qu’ils sachent quel plaisir ils auront donné à tous leurs amis qui les aiment tant !….
Cette situation aura donné lieu à des commentaires croustillants, y compris de la part de Maître Lemaignen, avocat de Monsieur Grouard quand il déclare à propos de la remise tardive et simultanée des trois chèques " Monsieur Grouard a la chance de ne pas avoir besoin d’une telle somme !"……En vérité cette somme équivaut sensiblement au montant de ses indemnités mensuelles…..On peut donc en déduire que sur cette affaire Monsieur Grouard aura donné l’exemple du 13° mois pour les élus !…….Une institution tout à fait conforme à la volonté exprimée par le Gouvernement d’accorder une prime annuelle à tout le monde !……Et pour finir brillamment son plaidoyer de fortune, Maître Lemaignen conclut: "Avoir attendu aussi longtemps avant d’encaisser ces chèques a permis à Monsieur Bardet de conserver de la trésorerie !"…….Ben voyons !…. Sans doute faudrait il aussi que Fansolo lui adresse ses remerciements pour avoir attendu le temps qu’il fallait afin que ça lui fasse encore plus mal à l’arrivée !……
Si je connaissais les faits en eux mêmes, tels que me les avait révélés Antoine, j’ignorais les commentaires de Maître Lemaignen, à leur propos…..C’est effectivement à Mourad Guichard que nous devons la publication de l’article paru le Lundi 25 Mai dans Libération:
Juste de quoi nous faire regretter une fois de plus LibéOrléans qui n’aurait pas manqué de drainer maintes réactions sur cette affaire….Enfin il semble que tout espoir ne soit pas perdu puisque décidément il se passe à Orléans tant de choses comme nulle part ailleurs !…..
Mais revenons sur la genèse de cette histoire…..Nous étions en Septembre 2008, les Elections Municipales étaient terminées depuis près de 6 mois et c’est à ce moment que le Maire décida de lancer son offensive contre le blogueur Fansolo coupable d’avoir publ’é en tout anonymat un blog parfaitement farfelu " Les Amis de Serge Grouard", et dont le côté parodique et caricatural ne pouvait tromper personne…..La preuve en est : il venait d’être réélu !..
En Première Instance autant que lors de l’Appel, la chose fût jugée au détriment de Fansolo qui perdit sur la question de l’anonymat , du dénigrement…..L’Affaire est aujourd’hui en Cassation et l’Arrêt est attendu dans les prochaines semaines……
La condamnation sur le fond fût purement symbolique, Monsieur Grouard ne s’étant estimé ni insulté ni diffamé, elle était néanmoins assortie d’un remboursement de près de 11000 € de frais engagés par Monsieur Grouard pour localiser, rechercher et confondre Fansolo…..
Pour faire ce travail , sans doute les services d’un informaticien un peu trapu auraient pu suffire, mais Monsieur le Maire choisit de passer par des voies sinon plus compliquées , du moins plus coûteuses: enquêtes, constat d’huissier, copie de disque dur de l’ordinateur de Fansolo faite clandestinement sur son lieu de travail et en son absence et autres prestations qui s’additionnant les unes aux autres ont fini par constituer un total effarant…..Quand on aime , on ne compte pas !
La copie du disque dur de l’ordinateur de Fansolo sur son lieu de travail a eu lieu à la demande du Maire le 3 Mars 2008 sous contrôle d’huissier et en présence de deux de ses collaborateurs.
Ce genre d’investigations ne pouvant se faire que sur ordre d’un Juge, ce n’est que le 3 Juin 2008 qu’une régularisation fut demandée auprès du Tribunal d’Orléans….
Il faut savoir en effet que même sur un lieu de Travail, un ordinateur affecté à un seul utilisateur est réputé pouvoir contenir des données à caractère personnel, qui lui confèrent la qualité de domicile, en foi de quoi, en l’absence d’une réquisition judiciaire il ne saurait être inspecté en dehors de la présence de son utilisateur…..Il acquiert alors la qualité de "Domicile" au sens juridique du terme……
Le 29 Novembre 2010, Antoine m’adressait donc le texte d’une plainte qu’il s’apprêtait à déposer au Tribunal d’Orléans pour "Violation de Domicile" tout en me demandant mon avis en retour puisque quelques jours plus tard la plainte aurait été forclose…..Ma réaction fût de l’engager à renoncer à cette plainte…..La Cour de Cassation était déjà saisie, cette plainte aurait sans doute généré d’autres soucis, d’autres frais aussi……Antoine était encore dans la souffrance et il ne me paraissait pas nécessaire d’ouvrir une nouvelle page dans cette histoire devenue déjà trop longue !……Sans doute avais je raison, il lui restait encore à endurer les fantaisies bancaires de Serge Grouard…..Trois chèques qui auraient pu se traduire par trois estafilades un peu désagréables et qui se transformaient en un gigantesque coup de massue pour solde de tout compte……
Tous les amis d’Antoine auront très mal vécu cette histoire lors de tous ces développements……A son âge, je prenais moi même tous les risques au nom de la Liberté d’Expression….Les estrades des chansonniers remplaçaient les claviers des blogueurs….Je continue de voir en Fansolo le jeune homme que je fus à son âge, après avoir moi même connu cette impression de devoir poursuivre une certaine forme de tradition que m’avait transmis l’un de mes aînés…..Voilà sans doute ce qui nous aura rapprochés, voilà aussi la raison pour laquelle nous nous comprenons…….Voilà aussi pourquoi je lui souhaite d’éprouver la même joie que j’aurais ressenti à le rencontrer , lorsque parvenu à mon âge il pensera avoir croisé sur sa route le Fansolo des années 2050 !….
Ce que je sais en tous cas c’est qu’il peut lui arriver, tout comme à moi même, d’aller très loin dans ses paroles ou ses écrits, et parfois même de soulever des vagues ou des réactions telles que nous sommes parfois dépassés ou en tous cas étonnés d’avoir provoqué de telles réactions…..Sans doute faut il être très fort pour cela et si nous l’étions au point de pouvoir attaquer un humoriste, nous n’aurions plus alors qu’à faire de la politique!
A l’un de ses ministres qui s’étonnait que le Général de Gaulle n’ait pas attaqué Jean Paul Sartre en Justice, il avait répondu " On ne met pas Voltaire en Prison"
Je sais que Fansolo n’est pas Voltaire, mais comme Serge Grouard n’a rien à voir non plus avec le Général , la citation continue d’avoir un sens!…..
Sans doute le plus grave dans cette affaire reste t’il à venir pour Serge Grouard à la moitié de son mandat de Maire d’Orléans et à un peu plus d’un an seulement des Législatives !…..
C’est alors que nous irons compter "Les Amis de Serge Grouard" jusqu’au fond des urnes, puisque l’intéressé aura tout fait pour qu’on ne les oublie pas…..


Merci pour lui. C’est dans ces moments là qu’on te retrouve.
"C’est alors que nous irons compter « Les Amis de Serge Grouard » jusqu’au fond des urnes"
Une telle volonté de faire mal laisse sans voix et j’espére que ce sera son cas aux prochaines élections….. que ce brave maire d’Orléans sera sans voix et comme tu le dis si bien qu’il ira compter jusqu’au fond des urnes…… Bel exemple de tolérance
Je suis sincèrement désolé pour l’ami Antoine qu’il ait eu cette sale surprise de voir encaisser ensemble et sans prévenir les trois chèques en question. Mais c’est pourtant quelque chose à quoi il aurait dû s’attendre dès lors que ces chèques n’avaient pas été encaissés avant. Un chèque signé et envoyé, c’est comme du cash , il ne faut plus le comptabiliser dans le solde de son compte !
Donc, mis à part l’effet de surprise, je ne vois pas où est le problème pour Antoine. Espérait-il que SG lui en fasse cadeau ? Je sais bien qu’Antoine est un gentil rêveur, mais toute utopie a ses limites. SG a incontestablement payé beaucoup trop cher la "recherche" en question, mais il n’a fait que payer le prix demandé par ses avocats. Il était donc parfaitement légitime qu’ayant gagné son procès, il encaissât les indemnités de remboursement de frais qui allaient avec.
Le vrai problème n’est pas la condamnation de fansolo, c’est le coût de la Justice en France !
N’oublions pas que les "dommages et intérêts" réclamés n’ont été que de deux fois 1 euro : 1 euro pour le Maire d’Orléans, et 1 euro pour la personne Serge Grouard. (j’ai d’ailleurs personnellement remboursé à Antoine l’euro au Maire d’Orléans que je considérais comme injustifié)
Par ailleurs, je me demande où tu as trouvé cette information : "Il faut savoir en effet que même sur un lieu de Travail, un ordinateur affecté à un seul utilisateur est réputé pouvoir contenir des données à caractère personnel, qui lui confèrent la qualité de domicile, en foi de quoi, en l’absence d’une réquisition judiciaire il ne saurait être inspecté en dehors de la présence de son utilisateur…..Il acquiert alors la qualité de « Domicile » au sens juridique du terme……"
Un véhicule a en a effet le statut de domicile (sauf pour la Douane) mais un ordinateur n’est pas une voiture ! Surtout lorsqu’il s’agit d’un appareil fourni par l’Administration et branché sur le lieu de travail. S’il s’était agi de son propre portable perso apporté au bureau, tu aurais eu raison, mais pas là.
@minijack :
A moins de faire preuve d’esprit, il n’est pas utile de mettre près de douze lignes pour traiter quelqu’un de con.
La preuve.