FRANCOIS HOLLANDE ….OU LE « PERE LACONIQUE » !…..

Et ceci même si Madame Valérie Trierweiler ne bénéficiait pas d’une « cote d’amour » très élevée auprès des Français, on ne peut s’empêcher d’être quelque peu interloqués par la brutalité du communiqué par lequel François Hollande à fait connaitre la fin de ce qui fût tout de même une histoire d’amour…..

imagesCAIT37LM

Une affaire de couple concernant effectivement (et à priori) deux personnes….dès lors ce lapidaire « Je fais savoir que j’ai mis fin à la vie commune… » résonne plutôt à nos oreilles comme une muflerie de première grandeur…..Et ceci en dehors même du fait que la formule elle même paraît impropre: nous aurions mieux compris qu’il s’exprime en parlant de la « vie commune  que nous  partagions » plutôt que de la  » vie commune que je partageais » !….

Venant après le fameux « Valérie, c’est la Femme de ma Vie »  qui résonnait déjà mal auprès de Ségolène Royal à laquelle il avait tout de même fait quatre enfants dans l’intervalle….Voici donc que par une phrase François Hollande ramène La Femme à un rôle d’accessoire dont un Homme peut se séparer quand il le désire et suivant son bon vouloir…

Mais qu’attend donc Madame Najat Vallaud Belkacem  en sa qualité de Ministre des Droits de la Femme pour protester contre cette remise en selle au plus haut niveau de ce qui n’apparait plus aux yeux des Français que comme la manifestation d’un « Droit de Cuissage Présidentiel » !…….

Qui ne se souvient pas du fameux « Moi , Président de la République, je m’engage à avoir une Vie irréprochable…. »

hollande

Et tout cela pour se retrouver en qualité de pénitent face au Pape François…..On comprend alors mieux la raison pour laquelle il avait différé sa rupture après sa visite au Vatican !….

hollande au vatican

Et pourtant rien n’y fit….ni dans le fond , ni surtout dans la manière…

Ceci étant admis , il est fort probable que ce point final mis brutalement par le Président à cette histoire ne soit qu’une suite de points de suspension dans la tête de Valérie Treierweiler qui ne semble pas avoir vocation à conserver sa langue dans sa poche et dont la proximité avec les médias laisse prévoir que cette histoire n’est sans doute pas terminée…..A cet égard le voyage en Inde ne devrait être qu’une transition ….

Ségolène Royal avait vécu son infortune avec dignité et en observant une réserve plutôt discrète …..Mais cela restait nécessaire à la poursuite de sa carrière politique dans laquelle elle restait fortement impliquée…..Valérie Treirweiler, à l’inverse est sans nulle doute  en possession de nombreuses révélations , voire même de dossiers lourds et dont elle saura sans nul doute faire usage à bon escient…..Affaire à suivre en tous cas …..François aboie mais c’est sans doute Valérie qui détient encore quelques « susucres » pour le faire courir à l’occasion……

Quant à tirer des conclusions sur le fait que les Français applaudiraient à la suppression du statut de « Première Dame »……C’est sans doute oublier que tout en restant profondément Républicains, il existe toujours chez eux un reliquat voir même un regret inconscient de la Monarchie tout du moins en ce qui concerne ses romances et ses histoires d’amour…..Nous sommes toujours flattés de voir des membres de la vieille noblesse française épouser des princesses au Danemark ou en Hollande…..Nous sommes toujours fascinés par les fastes de la monarchie d’opérette monégasque ou les aventures de la famille royale d’Angleterre….Toutes ces histoires continuent à se vendre en première page de la presse people….Et nous n’avons pour concurrencer cela que la vision fugace d’un Président filant sur son scooter pour aller jeter sa gourme comme un collégien !…..

Non, je crois que les Français seraient honorés de retrouver une nouvelle et vraie « Première Dame de France » telle qu’il y en eut beaucoup, et même sous la V° République…

Malheureusement , nous en serons vraisemblablement privés jusqu’à la fin de mandature de François Hollande…..Son attitude à l’égard des Femmes telle qu’il le démontre jour après jour nous rend cette alternative impossible à imaginer : quelle femme de classe et incarnant la fierté de l’être autant que la dignité de sa condition serait susceptible de supporter à ses côtés un être capable d’un tel mépris et d’une telle désinvolture à l’égard de tout ce qu’elle représente……

En un mot quelle Femme pourrait aujourd’hui accepter aujourd’hui de n’être que l’épouse du « Père Laconique »…..

La vérité peut s’exprimer d’une autre façon, à savoir: « Plus de Première Dame de France auprès du Premier Mufle de France « ……

mufle

Et finalement c’est très bien comme cela !…..Nous attendrons donc le temps qu’il faudra !

A propos chatdorleans

Orléanais
Cet article a été publié dans actualité, Actualités, blogs, humeurs, Humeurs et Air du Temps, Justice, politique, Presse, Uncategorized, Vie locale. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s