LE CHAT EN PRISON !

Publié le 19 juin 2009 par chatdorleans
Eh bien puisque Laudes  l’aura voulu, nous irons donc face à la Police pour répondre de nos méfaits….
Je compte sur vous  tous pour que nous y allions groupés afin de donner à cette affaire la médiatisation qu’elle mérite!
Une affaire de justice par an, rien que la Blogosphére d’Orléans , je sens que nous allons devenir célèbres: tant pis pour ceux qui aiment rester dans l’ombre…..
D’ailleurs, c’est déjà parti…..Pub!

A propos chatdorleans

Orléanais
Cet article a été publié dans blogs. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

41 commentaires pour LE CHAT EN PRISON !

  1. Moonbloggeur dit :
    19 juin 2009 à 08:41

    Encore une lamentable histoire de celui qui aura la plus grosse !!!

    En tout cas, Jean-Paul Morat, alias le Chat d’Orléans, alias le Chat de Gouttière, je vous apporte tout mon soutien, en tant que porte-parole (auto-proclamé) des blogueurs de Saint-Jean de Braye.

    Bon, seule chose, pour que je vienne vous soutenir au tribunal : c’est quand que vous mettez monstjeandebraye en lien sur votre Chat (euh blog) ???

    J’aime

  2. polikarpov dit :
    19 juin 2009 à 09:12

    Peux-tu m’envoyer ton numéro de téléphone et ton mail. Merci.
    Tout mon soutien de la part du deuxième blog de Saint Jean de Braye !
    Je te livre une pensée profonde :
    « Si les cons volaient certains seraient chefs d’escadrille »

    J’aime

  3. polikarpov dit :
    19 juin 2009 à 09:13

    Quand est-ce que tu vas chez les « cognes » ?

    J’aime

  4. polikarpov dit :
    19 juin 2009 à 09:23

    Mais pour qui se prend-t-il ?
    Mais il a un ego sur-dimensionné !
    Mais il a une tête mmmmmm comme une « coucourde ». Attention à l’hypertrophie et à l’explosion !
    Mais il est champion du monde !
    Il va rejoindre tous ces merveilleux démocrates que sont les dirigeants chinois, les dirigeants Égyptiens, Algériens et certains de nos merveilleux démocrates qui ont déposé plainte contre d’autres blogueurs, ici, en France.
    La liste s’allonge et c’est quand même une mauvaise nouvelle pour les démocraties.
    Parce que soyons clairs l’humour que tu as déployé contre ce quidam ne mérite pas tout ce tralala. Décidément les gens se prennent vraiment pour ce qu’il ne peuvent pas être.

    J’aime

  5. johann lauthier dit :
    19 juin 2009 à 10:04

    tu parles de rester dans l’ombre… espérons que ce ne sera pas à l’ombre ! lol

    J’aime

  6. Circé dit :
    19 juin 2009 à 10:50

    Bon, ce que je pensais être une plaisanterie en disant que nous autres blogueurs n’aurions plus qu’à faire un sit-in devant le commissariat de police n’en est plus une.

    Merdum alors !
    M’est avis que plutôt que de repasser le bac certain devrait se cantonner à la philosophie, la vraie.

    Tiens, je plains le chien du coup …

    J’aime

  7. Mazzhe dit :
    19 juin 2009 à 11:16

    Il t’a demandé de retirer un article qu’il trouvait déplaisant. Rien ne t’obligeait à le faire…
    Mais tu l’as retiré dès qu’il te l’a demandé !
    De quoi veut-il se plaindre ???
    Non mais vraiment, c’est n’importe quoi.
    Je suis avec toi.

    J’aime

  8. Bodard dit :
    19 juin 2009 à 13:47

    J’y comprends rien à tout votre cinéma mais comme je ne cesse de le répéter à Jacky Minier alias minijack qui se targue de passer 17heures devant son clavier ,de sortir un peu parce que la vraie vie,elle est dehors!
    A vous tous blogueurs,nous sommes en train de désenchanter et ce qui pouvait constituer un espace de démocratie et de partage devient un fourre -merde.Vous avez pris le melon!Si vous êtes frustrés d’être méconnu,retournez à l’école et devenez journaliste….JPM,tu as la privilège de la sagesse,alors ne t’abaisse pas à croiser le fer avec un homme sans armure.
    Vous étiez tous solidaires d’Antoine et aujourd’hui vous sombrez dans le ridicule.Grouard doit se marrer!
    Et pour une fois ,je partage son fou-rire.
    Je suis sans doute à côté de la plaque,votre « milieu » et sa logique m’échappent certainement et vous ne manquerez sans doute pas de m’éclaircir!Alors ,à vous lire.
    Bisous!!!!
    Yves Bodard

    J’aime

  9. FA dit :
    19 juin 2009 à 13:53

    Par la simple application du principe de loyauté, vous avez tout mon soutien et plus par affinités.
    Cordialement

    J’aime

  10. Catherine dit :
    19 juin 2009 à 14:37

    Bin dis donc… Je tombe du plafond.
    C’est quand même un grand moment de stupidité ! De la vraie, de la pure, de la pas coupée.
    Haut les cœurs, le Chat ! Toute mon amitié.

    J’aime

  11. Jean du MoDem dit :
    19 juin 2009 à 15:59

    « Si vous allez au gnouf, peut-être Jean du modem vous apportera-t-il quelques oranges heu.. désolé. Miguel // juin 19, 2009 à 12:27 ».

    Le commissaire va mettre en pratique la devise d’openlasource: « moins tu pédales plus vite, plus tu avances moins vite” . C’est à dire que la plainte sera rejetée.

    J’apporterai à mon cher voisin de quartier une fillette de Vouvray mise en bouteille par mes soins.

    J’aime

  12. Baptiste CHAPUIS dit :
    19 juin 2009 à 16:07

    Tu peux compter sur mon soutien.

    J’aime

  13. Daniel Richard, citoyen Orléanais non anonyme dit :
    19 juin 2009 à 16:18

    N’importe quoi !

    J’aime

  14. Miguel dit :
    19 juin 2009 à 16:54

    Tout à l’heure, j’ai eu une cise de fou rire en pensant à la tête du commissaire : « C’est quoi votre problème ? » « J’ai un blog où je passe mon temps à attaquer les autres blogueurs et puis hier, un autre blogueur m’a balancé une vacherie ». « heu… oui. C’est quoi votre problème ? »

    En ce temps de crise, heureusement qu’il y en a qui s’évertuent à nous faire marrer !

    J’aime

  15. Daniel Richard, citoyen Orléanais non anonyme dit :
    19 juin 2009 à 17:08

    Vous soutenez Jean-Paul ?
    Faites donc partie du groupe Facebook « Les amis de Jean-Paul Morat alias le chat d’Orléans.

    http://www.facebook.com/p.php?i=717182894&k=RVDZP2S233ZM5J1DUJ4URT

    J’aime

  16. Bodard dit :
    19 juin 2009 à 17:31

    Je suis un piètre utilisateur d’internet et au hasard de mes navigations,j’ai trouvé ça en essayant de comprendre et et m’informer sur votre « con-tant-cieux ».
    JPM,je savais pas que tu t’appelais aussi Mr Fourneuf?En tout cas,ton ami Laudes que je ne connais pas et que je ne me permettrais pas de juger semble avoir ses entrées auprès des officiers de police judiciaire.
    Un vieux matou en cage ou un tigre au zoo,ainsi finira JPM!

    Yves Bodard

    Monsieur Fourneuf,

    haineux et diffamateur public. Je vous conseille fortement de modérer vos
    propos, si vous ne voulez pas vous retrouver comme votre camarade Jerotito en
    posture difficile devant un officier de police judiciaire ou un tribunal
    correctionnel.

    Laurent Desché
    Président de la Bibliothèque généalogique d’Orléans (B.G.O.)
    Bases de données : http://www.bgo.atmedia.fr
    —– Original Message —–
    From: Gerardfour@…
    To: gencher@…
    Sent: Wednesday, March 31, 2004 10:36 PM

    Monsieur Fourneuf,

    haineux et diffamateur public. Je vous conseille fortement de modérer vos
    propos, si vous ne voulez pas vous retrouver comme votre camarade Jerotito en
    posture difficile devant un officier de police judiciaire ou un tribunal
    correctionnel.

    Laurent Desché
    Président de la Bibliothèque généalogique d’Orléans (B.G.O.)
    Bases de données : http://www.bgo.atmedia.fr
    —–

    J’aime

  17. Steph / Polyborus plancus dit :
    19 juin 2009 à 18:32

    Non, non, Daniel, pitié ! Pas de facebook dans cette histoire !

    Jean-Paul, j’espère juste que Laudes reprendra ses esprits. Filer au tribunal au moindre pet de travers, comme disait mon père, ce n’est pas sain.
    Je te bise plein plein, et j’espère te voir -au plus tard- le 3 juillet à La Source.

    J’aime

  18. minijack dit :
    19 juin 2009 à 18:35

    On tombe de Charybe en Scilla avec cette dispute de chien et chat…

    @Yves Bodard
    Que vient donc faire mon nom dans cette histoire ?

    @Daniel Richard
    Pourquoi faudrait-il aller m’inscrire dans le groupe de facebook pour soutenir spécialement Jean-Paul Morat — que je considère comme un ami même si nous ne sommes pas toujours d’accord–, contre un autre blogueur –que je connais bien aussi et avec lequel ne ne suis pas nécessairement toujours d’accord non plus malgré le fait qu’on nous classe tous deux de droite — ?…

    Je soutiendrais volontiers « celui qui a raison », mais j’ignore lequel des deux puisque j’arrive au moment de la bisbille et je n’ai pas pu lire l’article incriminé de JPM qu’il a rapidement retiré. (Et compte tenu de ce qu’on m’en a dit par ailleurs, je crois qu’il a bien fait de le retirer)

    Je crois qu’aller ouvrir spécialement une liste de soutien à l’un (évidemment le moins à droite des deux) est une manière de radicaliser la chose et d’en faire un événement politicien qui opposerait bientôt la gauche et la non-gauche orléanaise.
    C’est franchement ridicule. Je n’entrerai donc pas dans ce jeu qui pourrit les rapports humains directs, et ne m’inscrirai donc pas sur cette liste, marquant par cette abstention ma désapprobation du conflit lui-même.

    Chacun a droit de dire ce qu’il veut dès lors que ça ne constitue pas une volonté de nuire. Mais même un chat ou un chien peuvent se tromper et il y a des moments où ces animaux-là ont tous les deux de grandes gueules. S’ils ne sont pas assez zen pour parler calmement entre quatre yeux, je ne vois aucune raison de mettre de l’huile sur le feu en allant soutenir l’un plus que l’autre et donner ainsi à la dispute une signification qui ne serait plus celle du départ.

    Pour aller plus loin, je dirai même que Jean-Paul a intérêt à se méfier de « l’instrumentalisation » que certains sont en train de faire, indépendamment de lui, de cette regrettable bévue du chat et de la menace du coup de crocs de la part du maître de Douby.

    Plus vous en parlerez et plus vous aurez l’impression de renvoyer un méchant toutou à la niche, mais au final, c’est tout de même Jean-Paul qui trinquera, ne l’oublions pas.
    Pour ceux qui se disent ses amis, ce serait donc une grossière erreur que de faire encore gonfler la polémique en allant ouvrir d’autres pages sur le sujet sur facebook ou ailleurs.

    J’aime

  19. Beaugency Webmaster dit :
    19 juin 2009 à 19:54

    De toute façon cette plainte de toute évidence n’aboutira pas.

    La jurisprudence veut que le plaignant signale d’abord son désaccord à l’auteur du suite. En cas de refus il doit le signaler à l’hebergeur. (Avec Gabrielle nous sommes allée jusque là)

    Au cas ou ces démarches n’aboutissent pas il doit prévenir la CNIL. (j’ai franchi cette étape avec mes fonctions d’élu avec succès)

    L’article a été retiré dès la première remarque. Cette plainte n’a plus de raison d’être donc.

    Je rejoins Miguel dans la rigolade à l’idée de voir les gendarmes accueillir cette plainte. Quand au procureur, je ne suis pas certain qu’il en entende parler. La corbeille recevant cette plainte (si les policiers acceptent de l’enregistrer pour faire plaisir à Laudes) étant l’endroit le plus adéquat.

    Et pendant ce temps la terre tourne… Une femme meurt sous les coups tous les 3 jours… Elle aurait du porter plainte peut être, elle.

    J’aime

  20. GABRIELLE dit :
    19 juin 2009 à 20:01

    Mon Greffier Adoré,

    Où ? Quand ? Comment ? A quelle heure ? Dès le premier RV de convoc où que ce soit. Question procédure, je me débrouille.

    Ma Circé,

    Le sit-in, ce n’est pas forcément une bonne idée. un peu… heu… sans te vexer… enfantin !

    Par contre, on déboule à 50 dans le calme à la première convoc sans un seul mot de travers !

    Je t’aime mon ChatChat et écoutes ta messagerie et on sera 2 à te donner des bons conseils de pros !

    Bisous

    P.S. : je continue à haïr FaceBook !

    J’aime

  21. GABRIELLE dit :
    19 juin 2009 à 20:15

    Oups ! En même temps que je publie, Mon Mister WEB préféré ! Ca alors !

    En effet, on s’est fritté dur avec le Web. Son signalement à l’hébergeur n’a pas abouti parce que notre histoire n’était vraiment pas grand chose, un pichenette tout au plus qui aurait pu prendre de grosses proportions. Dans les écrits sur son blog et le mien, celui qui a été le plus attaqué l’a été sur le blog de Mr WEB. Ce n’était ni Web ni moi mais un tiers qui, lui, aurait pu porté plainte et ne l’a pas fait, magnanine qu’il est. Ce garçon là avait été attaqué 10 fois pire et la plainte était clairement recevable. Rien à voir avec ton histoire mon ChatChat. Qu’est ce qui fait que maintenant tout va bien avec le Web ? Très simple ! On s’est parlé, on s’est expliqué et on a donc fini à être tout mignon l’un avec l’autre ! Rassurez-vous, ni lui ni moi n’avons changé d’idées politiques. On s’est dit aussi qu’on s’était un peu fait avoir aussi par…

    Pour la peine :

    Bises au WEB ! Na !

    J’aime

  22. polikarpov dit :
    19 juin 2009 à 20:55

    Minijack, c’est très sage comme attitude mais tu ne peux empêcher la passion et quand on voit ce type de réaction on a envi de taper sur tout ce qui bouge.
    Je rejoins Yves Bodard qui dit en définitive « mais pour qui se prend-t-il ? ».
    C’est bien ça le sujet.
    Mais soyons en sûr, cette affaire va faire pchittt.
    Malheureusement on aura beaucoup parlé de ce blogueur qui n’avait pas besoin de ça.
    Je regrette déjà d’en avoir fait un texte. Mais on aime bien notre « Chat » alors tant pis !

    J’aime

  23. Fansolo dit :
    19 juin 2009 à 21:24

    Ca Laudes ? Pauvre !

    Encombrer la Justice en déposant des plaintes abusives, c’est risquer une sévère amende.

    Soyez confiant, Chat ! La bêtise ne passera pas !

    J’aime

  24. Tryphon dit :
    19 juin 2009 à 21:27

    Pour l’embastillement, cela risque d’être difficile ; mais si le cas échoit, tu peux compter sur moi Place de Grève.

    J’aime

  25. Jean du MoDem dit :
    19 juin 2009 à 22:04

    « Place de Grève », la première exécution par guillotine.
    Non, mon cher voisin de quartier sait qu’il finira sur le bucher pour fêter en 2022 le millénaire des premiers buchers de la chrétienté qui eurent lieu à… Orléans en 1022.

    J’aime

  26. Bernard Bonnejean dit :
    20 juin 2009 à 12:16

    Mais qu’est-ce que c’est que ces conneries ?

    Et moi qui ne prenais pas ça au sérieux !!

    Orléans-la-Source ? Et si c’était vrai ? La source de nos emmerdes nationales… Comme je l’ai dit auparavant, un entraînement au niveau local, un prototype de gouvernement sarkozyste à échelon municipal ?

    Dois-je alerter la presse de l’Ouest ? Ou est-ce qu’une fois de plus j’arrive à la fumée des cierges, quand les pompiers sont déjà partis ?

    J’aime

  27. Tryphon dit :
    20 juin 2009 à 13:25

    @ B.B.

    A part peut-être Jean-Paul qui, en première ligne, peut redouter l’invraisemblable possible des ivresses sarkoziennnes, je crois pouvoir dire que nous ne sommes pas très inquiets quant à l’issue de cette affaire.

    Face à un cas patent de macrocéphalie, le premier réflexe de l’honnête homme -et la police en compte encore de nombreux- est de diriger l’individu vers des services médicaux spécialisés.

    Sinon : (en trois paragraphes argumentés) que fait, si les pompiers les éteignent, Sainte Barbe des cierges à elle dédiés ?

    Et puisque vous êtes là : vous auriez pu me remercier de vous avoir souhaité votre anniversaire ! 🙂

    J’aime

  28. Gregz dit :
    20 juin 2009 à 18:32

    Tu as tout mon soutien. Naturellement !

    J’aime

  29. Miguel dit :
    20 juin 2009 à 20:35

    Ce matin, retour à comissariat.com : « Suivant ! Vous avez un problème ? ». « Non… en fait, oui : je voulais attaquer quelqu’un qui disait que j’avais perçu des subventions. Depuis, j’ai changé le site web où il était effectivement écrit que j’avais perçu des subventions » « Ah bon, vous n’avez pas perçu de subvention ? ». « Si… en fait, non, en fait si, enfin, c’est compliqué… ». « Suivant ! Vous avez un problème ? »

    On ne s’ennuient pas en ce moment à commissariat.com !

    J’aime

  30. Bernard Bonnejean dit :
    20 juin 2009 à 22:30

    Tryphon,

    Vous m’avez fêté mon anniversaire ? Il serait particulièrement ridicule de vous demander quand. Mais j’avoue avoir un trou énorme dans le havane.
    Je ne vous ferai pas l’injure d’aller vérifier (vous pensez bien que je vais le faire immédiatement…). Je vous remercie, tardivement, en ce lieu et cette circonstance qui ne s’y prêtent guère.

    Et vive Le Chat, et vive Le Chat, comme disait Montand.

    J’aime

  31. Tryphon dit :
    20 juin 2009 à 22:37

    Bon ! Il serait malvenu d’évoquer ici la langue de chat qui expire…

    J’aime

  32. openlasource dit :
    21 juin 2009 à 00:15

    Les pingouins de La Source sauront montrer leur solidarité avec les opprimés de toutes les justes causes …
    Allez gros matou, neuf vies, c’est bien assez pour faire la nique à tous les flagorneurs droitiers …

    J’aime

  33. Miguel dit :
    21 juin 2009 à 13:06

    Tiens, j’avais pas remarqué la page sur laquelle pointe la signature de Gregz !

    J’aime

  34. morgane451 dit :
    23 juin 2009 à 13:51

    Bonjour,

    Je suis correspondante de presse pour un journal d’Internet et je couvre Orléans et les alentours.

    Pourrions nous nous rencontrer ? Merci de me contacter sur mon adresse mail !

    Je suis pour défendre le droit à l’expression tant soit il que les respect reste de rigueur !

    Comme a dit quelqu’un : Je ne suis pas forcémment de ton avis mais je me battrai pour que tu puisses t’exprimer !

    C’est un de mes principes donc si vous avez besoin d’un coup de main et que celà se sache, j’ai un réseau de plus de 250 personnes à travers la France !

    Je peux les mobiliser pour vous !

    Bon courage et dites moi quand vous passez au tribunal, que je soie présente !

    J’aime

  35. morgane451 dit :
    23 juin 2009 à 13:57

    Je viens de lire minijack et je pense qu’il est de bon conseil car moi non plus j’ai pas lu l’

    J’aime

  36. morgane451 dit :
    23 juin 2009 à 14:01

    Je viens de lire minijack et je pense qu’il est de bon conseil car moi non plus je n’ai pas lu l’article donc jaaimerais bien le lire si vous en avez une copie !

    Parcontre comptez sur moi pour défendre les doit à l’expression si vous n’avez pas enfrein la dignité de quelqu’un mais j’ai besoin de cet article pour voir si je lance une mobilisation générale de mes contacts et de mon journal !’

    J’aime

  37. morgane451 dit :
    23 juin 2009 à 14:06

    polikarpov, si tous les cons volaient, on ne pourrai plus circuler dans le ciel et ce serai l’écatombe ! lol !

    Je rigole mais il se passe des choses de plus en plus grave sur le net et bientôt nous serons au niveau de la Chîne si nous n’y prenons pas garde !

    Essayons de rester unis au lieu de nous tirer dans les pattes et comme disent certains : Y en a qui doivent bien rire en lisant ce qui se passe !

    J’aime

  38. Daniel Richard, Citoyen Orléanais, non anonyme dit :
    23 juin 2009 à 16:27

    @ Morgane 451
    « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire. »
    citation attribuée de façon apocryphe à Voltaire

    Si tous les cons volaient, il ferait nuit.
    Citation de Frédéric Dard

    Mais tout forme de défense de la liberté d’expression est bonne à dire et à faire…

    J’aime

  39. morgane451 dit :
    23 juin 2009 à 22:04

    Merci Daniel Richard, je ne me souvenais plus du nom de Voltaire mais sa phrase reflète bien mon état d’esprit !

    Bonne soirée à vous tous chers blogueuses et blogueurs !

    J’aime

  40. Bodard dit :
    23 juin 2009 à 23:39

    JPM vous êtes devenu en vieillissant ,avec vos histoires de subvention,un piète alchimiste:vous n’avez pas réussi à faire changer l’or en déchet!;Qu’en pensent Tryphon et Fansolo,adeptes du calembour bien de chez nous.
    Yves Bodard

    J’aime

  41. Bernard Bonnejean dit :
    26 juin 2009 à 15:20

    Le point de l’observateur de l’extérieur

    De deux choses l’une :

    Ou les accusations portées par M. Morat (auxquelles plus personne n’a accès) sont justifiées, et ce nouveau cas de corrupion (c’est du moins ce que je soupçonne) mérite d’être puni ;

    Ou ces accusations ne reposent sur rien de sérieux, et il est juste que les mis-en-cause se défendent ;

    Dans les deux cas, un procès s’impose.

    Si, comme je le pense, M. Morat, qui sort d’en prendre sous d’autres latitudes, n’a pas accusé sans preuve, uniquement dans l’intention de nuire, il serait bon qu’il porte plainte à son tour contre ses adversaires.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Gravatar
Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )

Annuler

Connexion à %s